Los investigadores analizaron los hábitos, las protestas y las opiniones políticas de casi 2800 personas para comprobar si las pequeñas acciones ecologistas ayudan o perjudican la lucha a gran escala. Resulta que ninguna de las dos cosas.
Según un nuevo estudio, los pequeños comportamientos cotidianos respetuosos con el medio ambiente no distraen a las personas de emprender acciones colectivas más significativas ni de apoyar políticas para limitar el cambio climático. Pero tampoco esas acciones individuales impulsan la acción colectiva ni el apoyo a dichas políticas.
«Las acciones individuales y sistémicas no deben considerarse alternativas contrapuestas», afirma Omid Ghasemi , psicólogo climático de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia y miembro del equipo de investigación. «La gente puede apoyar ambas, y fomentar una no parece ir en detrimento de la otra».
Ghasemi y sus colaboradores recopilaron las respuestas de casi 2.800 australianos que participaron en la Encuesta Nacional sobre Acción Climática, una encuesta anual realizada entre 2021 y 2024, durante al menos dos años.
La encuesta preguntaba a los participantes sobre comportamientos respetuosos con el medio ambiente, como reciclar, usar vasos y envases reutilizables, utilizar el transporte público, llevar una dieta más ecológica e ir en bicicleta al trabajo. También incluía preguntas sobre su participación en acciones colectivas contra el cambio climático, como firmar peticiones y asistir a manifestaciones , y su apoyo a políticas climáticas como la obligatoriedad de los vehículos eléctricos y las fechas objetivo para alcanzar las emisiones netas cero.
“Se ha debatido mucho sobre si las acciones individuales en materia climática distraen a la gente de soluciones sistémicas más amplias o si, por el contrario, sirven como puerta de entrada a una mayor participación en la lucha contra el cambio climático”, afirma Ghasemi.
Las investigaciones previas en este campo han arrojado resultados mixtos y contradictorios . Este nuevo trabajo es uno de los pocos estudios longitudinales sobre el tema, que analiza cómo evolucionaron las acciones y actitudes de las personas a lo largo de los años.
“Un resultado que me sorprendió fue la escasa evidencia que encontramos a favor de cualquiera de las dos posturas en el debate”, afirma Ghasemi.
Los investigadores descubrieron que los participantes de la encuesta que tomaron más medidas individuales también eran más propensos a participar en acciones colectivas contra el cambio climático y a apoyar más las políticas climáticas.
Fundamentalmente, el aumento de las acciones individuales de una persona en materia climática durante un año no influyó en su probabilidad de emprender acciones colectivas o apoyar políticas climáticas al año siguiente. Tampoco se encontró evidencia de un efecto gradual y acumulativo de la acción individual a lo largo de varios años sobre la participación climática en general.
En cambio, la acción individual, la acción colectiva y el apoyo político parecen venir en un paquete completo, representando una expresión de los valores preexistentes de una persona .
Esto significa que los gobiernos y los defensores del medio ambiente no tienen por qué preocuparse de que fomentar acciones climáticas cotidianas «desplace» otras formas de participación climática, siempre y cuando esos pequeños esfuerzos individuales no se presenten como la solución completa.
“Una de las preguntas más importantes que deja abierta nuestro estudio es qué motiva a las personas a involucrarse más con el cambio climático”, afirma Ghasemi. Eso es precisamente lo que está investigando ahora, según informa, mediante estudios longitudinales y experimentales para analizar cómo las personas perciben el riesgo climático y evalúan la eficacia de las soluciones, y cómo esto se traduce en acciones concretas y apoyo político.
Por Sarah DeWeerdt
Fuente: Ghasemi O. et al. “ Las acciones individuales contra el cambio climático no desplazan la acción colectiva ni el apoyo político: evidencia longitudinal ”. NPJ Climate Action 2026.
