A pesar de numerosas críticas, el PIB sigue siendo, aún hoy, el indicador emblemático que permite calibrar un territorio. Sin embargo, el crecimiento económico que indica no es necesariamente sinónimo de reducciones de la desigualdad o del bienestar de la población. En el plano medioambiental, la búsqueda del crecimiento económico también parece cada vez más difícil de conciliar con el respeto de los límites planetarios.
Por tanto, parece necesario no contentarse únicamente con este indicador. Aquí está la historia, aún en proceso de escritura, de una de estas alternativas, la de la creación del indicador bruto de felicidad de la Reunión.
¿La posibilidad de una isla menos dependiente?
En los últimos años, la Reunión se ha visto afectada por diversas crisis que han agravado el sentimiento de desconfianza hacia el poder centralizado en la Francia continental y en el mundo de la investigación, al tiempo que han exacerbado el deseo de los habitantes de la Reunión de ver reforzada su resiliencia territorial, para poder hacer la isla sea menos dependiente de los peligros externos. Los inicios de la pandemia de Covid-19 fueron vividos así con cierto absurdo por los habitantes de la isla, confinados al mismo tiempo que Francia continental, sin que el virus haya afectado gravemente a Reunión. Antes, en este territorio de ultramar se había gestado el movimiento social de los chalecos amarillos, con reivindicaciones concretas, pero también duras consecuencias: bloqueos de carreteras que podrían paralizar toda la isla y sus empresas.
Por último, en las costas, durante la última década, lo que se ha llamado “la crisis de los tiburones” también ha dañado permanentemente la confianza de los residentes en los científicos y las autoridades públicas, que podrían tener dificultades para explicar el aumento de los ataques de tiburones y encontrar soluciones. considerado adecuado para la población.
Si tomamos ahora los indicadores clásicos para pintar un retrato de la Isla de la Reunión, la realidad que se presenta no es muy optimista. Según el INSEE , sólo una de cada dos personas en edad de trabajar tiene un empleo, y la mitad de los reuniones tienen un nivel de vida inferior a 1.380 euros al mes, lo que sitúa a la isla en la decimoquinta posición entre dieciocho en el ranking que evalúa la riqueza de los franceses. regiones.
Sin embargo, la vida en la isla sigue siendo muy cara, con precios de alimentos hasta un 37% más altos que en Francia continental. En los últimos meses, la crisis del comercio internacional en el Mar Rojo, con repetidos ataques a barcos por parte de las milicias hutíes, nos ha recordado una vez más cuánto podrían sufrir los reuniones por los peligros externos.
Mercado de Saint Denis
Los precios de los alimentos pueden ser hasta un 37% más altos en Reunión que en Francia continental.
Pero ¿qué tienen que decir los habitantes de la Reunión sobre todo esto? En particular, para responder a esta pregunta y pensar en modelos de desarrollo basados en sus preocupaciones, el proyecto ISOPOLIS nació, en 2020 , por iniciativa de la asociación reunionesa ISOLIFE, de diferentes actores de la sociedad civil (RISOM, la Red de innovaciones sociales abiertas compartidas), y coordinado por el IRD en colaboración con el CNFPT (Centro Nacional de la Función Pública Territorial) . Nuestra ambición común era entonces crear un nuevo indicador centrado en la felicidad, para evaluar las aspiraciones de las sociedades de la Isla de la Reunión. La originalidad de nuestro enfoque radica en esta nueva alianza entre diferentes actores de la sociedad civil, la ciencia y la acción pública.
Tras las huellas de la felicidad nacional bruta
Para ello, nos inspiramos sobre todo en el indicador de Felicidad Nacional Bruta creado en Bután en 1972. Si, a primera vista, pocas cosas parecen acercar este reino budista enclavado en las estribaciones del Himalaya a la isla tropical de Reunión, cuando Si miramos más de cerca, podemos encontrar algunos puntos de semejanza. Una población de tamaño similar, por ejemplo, y la misma ambición de depender menos de países externos, India y China para Bután, se encuentran atrapadas entre estos dos gigantes.
Por último, tanto Reunión como Bután tienen zonas donde los ecosistemas preservados siguen siendo importantes, característica que las poblaciones parecen valorar. En 2007, el 42% de la superficie de la Isla de la Reunión estaba protegida en forma de parque nacional, mientras que la constitución butanesa exige que al menos el 60% del territorio se mantenga bajo cubierta forestal. Como los dos países tienen, por tanto, una superficie habitable limitada, estas ambiciones medioambientales pueden, para algunos, parecer un obstáculo para el desarrollo de nuevas actividades y el crecimiento económico.
Pero Bután parece haber decidido no favorecer más esto desde la creación, por su antiguo rey Jigme Singye Wanchuck, del indicador de Felicidad Nacional Bruta anunciado en 1972 y aplicado a finales de los años 1990. Inspirado en los valores espirituales budistas, el FNB está inspirado en los valores espirituales budistas. ahora un indicador reconocido por la OCDE y la ONU e incorporado a las estadísticas nacionales del país. También ha sido el impulsor de varios proyectos de gran envergadura , como la búsqueda de la autonomía energética y la huella de carbono negativa, o el establecimiento de una parte diaria del currículo escolar para los escolares dedicada a la educación ambiental.
Concretamente, la FNB es el resultado de 250 preguntas formuladas sobre nueve temas: bienestar psicológico, salud, educación, uso del tiempo, cultura, buena gobernanza, vitalidad comunitaria, ecología y nivel de vida.
Si bien mantuvimos estos criterios, intentamos reducir el número de preguntas a 150 y nos aseguramos de adaptar el cuestionario al contexto de la Reunión, eliminando, por ejemplo, las preguntas relacionadas con el contexto budista butanés, pero agregando, a la inversa, preguntas sobre el impacto de determinadas plagas de la Reunión, como los ciclones presentes debido al clima tropical o los atascos de tráfico, omnipresentes debido a la práctica ausencia de transporte público en la isla.
El medio ambiente: ¿Clave para la felicidad?
Una vez elaborado el cuestionario, pudimos probarlo con 92 reuniones representativos del conjunto de la sociedad insular (género, edad, situación geográfica, nivel social, etc.) mediante una serie de entrevistas de una hora y media de duración. Siendo esta primera muestra demasiado pequeña para tener un análisis cuantitativo representativo del Encuentro, para nosotros era sobre todo, durante esta primera etapa, probar el cuestionario y tener elementos de análisis cualitativo.
Esto es lo que salió de esto . Si bien más de la mitad de los encuestados lograron una puntuación de felicidad general superior al 66%, también surgieron disparidades. Los encuestados mayores de 55 años, por ejemplo, obtuvieron las puntuaciones más altas de felicidad. El nivel de cualificación, por el contrario, no parece ser un factor determinante de la felicidad.
Además, la ecología, a pesar de los puntajes promedio de satisfacción bastante bajos, es una de las áreas más determinantes, mientras que el nivel de vida y la gobernanza parecen estar entre las áreas de menor impacto para los ciudadanos encuestados.
Panorama del Circo de Mafate, en el centro norte de la isla.
Entre los impactos del medio ambiente sobre la felicidad general, podemos señalar, por ejemplo, que los habitantes de las regiones centrales de la isla siguieron siendo los más felices. Sin embargo, estas zonas escarpadas son mucho más verdes que las costas, que se ven presionadas por la urbanización, en particular debido al aumento de la población general, que se ha duplicado en los últimos cincuenta años.
En un nuevo estudio sobre la felicidad que hemos llevado a cabo entre estudiantes de secundaria, encontramos esta importancia de la biodiversidad con puntuaciones de felicidad más bajas en las escuelas donde no hay árboles y, por lo tanto, no hay sombra.
Límites del ejercicio y trabajo futuro
Si esta primera prueba nos permitió realizar un análisis cualitativo, ahora estamos intentando transformar el indicador en una herramienta de análisis cuantitativo gracias a la colaboración entre el IRD y el Insee. Nuestro objetivo sería así poder cumplir con las especificaciones de las estadísticas públicas, que, por su parte, carecen de indicadores sobre felicidad y bienestar.
Para ello, estamos trabajando para reducir considerablemente nuestro primer cuestionario a 20 preguntas, con el fin de poder multiplicar el alcance de nuestros estudios, y también estamos trabajando en dos nuevos estudios sobre la felicidad cruda de la Reunión que se centrarán en 2.000 habitantes de la Reunión. para el primero, y entre 3.000 estudiantes de secundaria para el segundo.
La felicidad sigue siendo una nueva idea en las estadísticas
“La felicidad es una idea nueva en Europa. » declaró el revolucionario Saint-Just en un discurso que sigue siendo célebre, pronunciado en 1794 ante la Convención Nacional. Si desde entonces la aspiración a la felicidad se ha convertido en una exigencia bastante consensuada, la felicidad, sin embargo, sigue estando muy ausente del campo de la estadística.
Nuestro proyecto Brut Réunion Happiness sigue siendo, de hecho, el primer trabajo científico que reproduce el Brut National Happiness en Francia. Y si en otros países como Brasil o Tailandia , o a escala de una ciudad como Seattle , se ha trabajado por parte de investigadores para intentar adaptar este indicador, esto nunca se ha traducido en la incorporación de la Felicidad Nacional Bruta en las estadísticas oficiales de estos dos países.
Además, si los indicadores existentes en las estadísticas públicas francesas se construyen generalmente en la Francia metropolitana y luego se adaptan a los territorios de ultramar, nuestro enfoque es el primero en apuntar a lo contrario al proponer un índice nacido de un experimento en un territorio de ultramar, que. podría beneficiar a otras regiones de Francia.
Pero trabajar sobre la felicidad no siempre es fácil, sobre todo en Francia, donde hemos observado que la palabra felicidad genera incluso cierto malestar, debido en particular a una cierta confusión entre felicidad y bienestar personal. Considerada puramente subjetiva, la felicidad y cualquier estudio estadístico que pueda dedicarse a ella tiende, por tanto, a adolecer de falta de seriedad.
Sin embargo, nuestro cuestionario, al igual que el de Bután, no plantea ni una sola vez la pregunta «¿Estás feliz?». «, pero se esfuerza por proponer un análisis multidimensional basado en un conjunto de criterios, por algunos subjetivos, como la salud mental, por otros objetivos y externos, como el nivel de vida, la educación, el uso del tiempo. Creemos que es crucial combinar dos enfoques para medir la felicidad de un individuo. “El PIB mide todo menos lo que hace que valga la pena vivir”, señaló con humor el político estadounidense Robert Kennedy. A través del indicador de Felicidad, es todo lo contrario de lo que esperamos hacer.
Fuente:
Por Luisiana Teixeira. Investigador asociado (Economía), Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD)
Amandine Payet-Junot. Profesor de ciencias ambientales, Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD)
Jaëla Devakarne. Coordinador de proyectos, Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) Pascale Chabanet. Director de Investigación, Especialista en Arrecifes de Coral, Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD)
